Vi ste tukaj: Domov > Poročilo > Izbrano poglavje 1: Vrednotenje "nacionalnih strategij boja proti drogam" v Evropi > Vrednotenja: "predhodna", "vmesna" in "naknadna"
Evropski center za spremljanje drog in odvisnosti
Letno poročilo 2004:
o stanju na področju drog v Evropski uniji in na Norveškem

Opombe
(1) Izraz "strategija boja proti drogam" vključuje tudi vse enakovredne akcijske načrte, ki izhajajo iz strategije.
V vodniku za vrednotenje dejavnosti EU (Evropska komisija, 2003) so opredeljeni štirje glavni razlogi za izvajanje vrednotenj: (1) prispevati k obliki intervencij; (2) izboljšati kakovost intervencije; (3) pomagati pri učinkovitem razporejanju sredstev (tj. učinkovitosti); in (4) poročati o dosežkih intervencije (tj. odgovornosti). V istem vodniku so opisane tri stopnje vrednotenja: predhodna, vmesna in naknadna.
Predhodno vrednotenje se opravi pred izvajanjem, z njim pa naj bi se ocenila potreba po ukrepanju ali postavile osnovne smernice. V nacionalnih strategijah boja proti drogam je predhodno vrednotenje opredeljeno kot revizijski postopek, ki ga opravijo parlamentarne komisije, vladne komisije ali vladni oddelki, in so služile kot temelj za več nacionalnih strategij boja proti drogam (Belgija, Nemčija, Španija, Irska, Portugalska, Švedska).
O vmesnem vrednotenju poročajo v španskih, irskih in portugalskih nacionalnih strategijah boja proti drogam kot o orodju za "sprotno" prilagoditev intervencij in ciljev. Pristop "sprotnega" prilagajanja ni omejen na države, ki so vključene v pravi postopek vrednotenja. O njegovi uporabi prav tako poročajo v tistih državah, ki so vzpostavile sisteme spremljanja, v katerih je pristop uporabljen za prispevanje zanesljivih podatkov, ki pomagajo prilagoditi in preoblikovati prihodnje ukrepe. To bi pomenilo oceno vrednosti, ki je bolj značilna za dejavnosti vrednotenja. Tudi tukaj se spremljanje in vrednotenje uporabljata kot sopomenki.
Naknadno vrednotenje vključuje celotno intervencijsko obdobje, ponavadi s posebnim poudarkom na končnih rezultatih intervencije, da bi zagotovilo vložek za prihodnje intervencije. O taki dejavnosti poročajo v Franciji, v kateri je bil cilj končnega ovrednotenja francoskega akcijskega načrta revizija intervencij in ciljev za nov načrt na področju drog, za leto 2008 pa je takšna dejavnost predlagana v Španiji, na Irskem in Portugalskem.
Na področju drog je cilj postopka vrednotenja vedno izboljšati kakovost obstoječih intervencij in oblikovanje novih. Vendar se lahko domneva, da kadar neka strategija boja proti drogam nasledi drugo, se predhodno in naknadno ovrednotenje združita, kar povzroči cikličen proces, v katerem končni rezultati prejšnje strategije zagotavljajo vložek za prihodnjo strategijo (Prikaz 24).